Sa principale spécificité, c’est d’être capable de surveiller un nombre important de réseaux sociaux.
Sur son site, Feedbro indique être capable de surveiller les réseaux suivants : Facebook, Twitter, Instagram, VK, Telegram, Rumble, Yammer, YouTube Channels, YouTube Search, LinkedIn Groups, LinkedIn Job Search, Bitchute, Vimeo, Flickr, Pinterest, Google+, SlideShare Search, Dribbble, eBay Search and Reddit.
Nous avons testé sur les réseaux sociaux les plus utiles aux pros de l’info (Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, LinkedIn et Reddit) et il faut reconnaître que cela fonctionne plutôt bien, mais il y a quelques limites :
- Pour Facebook, nous avons réussi à mettre sous surveillance des pages et groupes publics ;
- Pour Twitter, Instagram et YouTube, nous avons pu ajouter des comptes et des requêtes (et même des listes pour Twitter) ;
- Pour Reddit, nous avons pu surveiller des requêtes et des Subreddits ;
- Pour LinkedIn, nous avons seulement réussi à surveiller une requête dans la rubrique Emploi. Rien d’autre ne fonctionnait.
Parmi les autres fonctionnalités intéressantes, on citera :
- La possibilité de créer des règles/filtres par mot-clé avancé ;
- Le détecteur de flux RSS intégré ;
- La possibilité de récupérer le texte intégral des articles dans le flux RSS ;
- La possibilité d’ajouter des tags aux items ;
- La possibilité de surveiller des flux avec mot de passe ;
- Une fonctionnalité d’analyse permettant de voir quels flux sont actifs et inactifs (utile pour la maintenance de la veille).
Le gros point faible de ce lecteur est l’absence d’archives. L’outil n’affiche que les derniers items présents à l’instant T dans le flux RSS (20 maximum visiblement), tout ce qui a été publié par le passé disparaît. Et pour certains flux avec un gros volume (notamment pour tout ce qui vient des réseaux sociaux), il faut donc consulter très régulièrement les contenus au risque de ne pas visualiser tous les contenus associés.
Feedbro peut donc fonctionner pour des flux qui génèrent un volume d’information limité, mais sera à proscrire dans les autres cas.
Fresh RSS : l’outil gratuit et hébergeable sur son propre serveur
Fresh RSS vient tout juste de fêter son dixième anniversaire. Et c’est déjà une bonne nouvelle en termes de pérennité.
Sa grande force, c’est d’être un outil open source qui n’a donc pas vocation à devenir payant un jour. L’outil peut être utilisé sur des serveurs en ligne qui l’héberge ou, c’est ça tout l’avantage, on peut le télécharger sur ses propres serveurs et le faire ainsi tourner en interne sans contrainte d’hébergement extérieur.
Globalement, l’outil a un fonctionnement très classique, mais a quand même quelques fonctionnalités intéressantes que l’on ne retrouve pas partout :
- Il permet de surveiller des flux protégés par des mots de passe ;
- Il permet de mettre d’associer des tags aux items et de récupérer un flux RSS sortant ;
- Il permet de mettre des contenus en favoris et récupérer un flux RSS sortant (livrable) ;
- Il offre des fonctionnalités d’analyse (flux et articles par catégorie, flux les plus prolifiques, détection de flux inactifs) ;
- Il propose un moteur de recherche qui permet d’utiliser les opérateurs booléens et de recherche sur tout le contenu ou certains dossiers uniquement ;
- Il permet de conserver les archives des flux (fonctionnalité personnalisable).
Contrairement à d’autres outils sur le marché, Fresh RSS n’est qu’un lecteur RSS et rien d’autre (pas de réseaux sociaux, newsletters, etc.) à l’image de ce que pouvaient proposer les lecteurs il y a une dizaine d’années, mais il a le mérite de faire correctement ce pour quoi il a été conçu.
New Sloth (ex-Feedity) : finalement très décevant
Sur le papier, New Sloth a l’air prometteur. Dans la réalité, l’outil est à l’image de son nom et de son emblème : paresseux…
L’interface n’est déjà pas très attirante ni très intuitive pour un outil de cette gamme. Les tarifs sont eux exorbitants. Il existe deux versions de l’outil :
- Le Feedbuilder
- Le Feedbuilder combiné avec la Newsroom
Le Feedbuilder correspond à un outil de création de flux RSS pour les pages qui n’en ont pas. La partie Newsroom correspond à la notion classique d’agrégateur de flux RSS avec la possibilité d’ajouter des flux, des alertes Google et des alertes de type Google Actualités.
Les tarifs pour le Feedbuilder commencent à 41 $/mois pour passer à 139 $/mois pour la version professionnelle. Et si on ajoute à cela la partie Newsroom, on passe alors à des tarifs débutant à 61 $/mois pour la version de base et 159 $ pour la version professionnelle.
À ce prix, on s’attend à avoir une mini plateforme de veille ou du moins un outil équivalent si ce n’est meilleur à Inoreader ou Feedly. Mais on en est en réalité très loin…
Et quant aux fonctionnalités qui font de ce lecteur RSS autre chose qu’un lecteur de base, elles ne sont finalement pas si uniques et on trouve des outils qui le font aussi bien voire mieux et pour moins cher.
Ainsi, le créateur de flux RSS fonctionne bien et offre différentes méthodes pour créer des flux, mais c’est quelque chose que l’on retrouve chez Inoreader et d’autres outils spécifiquement conçus pour cela.
L’outil propose également un moteur de recherche interne, la possibilité de mixer plusieurs flux, la possibilité de créer des alertes sur l’actualité (mais il s’agit surtout de médias anglo-saxons) et une fonctionnalité de déduplication de contenus. Tout cela fonctionne bien, mais là encore, ce sont des fonctionnalités que l’on retrouve ailleurs et pour moins cher.
La seule réelle spécificité est la fonctionnalité qui permet de regrouper tous les articles parlant du même sujet appelé « Entity Recognition » ainsi que l’extraction automatique d’entités et le taggage automatique de personnes, entreprises et localisation. Mais on est encore loin de ce que peut proposer Feedly en matière d’IA.
Au final, on évitera donc cet outil qui malgré des tarifs exorbitants n’apporte pas de valeur ajoutée au veilleur.
Feedbin : simple, mais efficace
Feedbin existe aussi depuis 2013, date de la disparition de Google Reader et est aujourd’hui un outil payant avec une seule formule pour tout le monde : 5 $/mois.
Parmi les fonctionnalités intéressantes que l’on ne retrouve pas chez tous les lecteurs RRS, on citera la possibilité :
- D’extraire le texte intégral des flux RSS et ce qui est intéressant c’est qu’on peut choisir au cas par cas si l’on souhaite visualiser le texte intégral ;
- D’ajouter des podcasts et de les lire directement dans Feedbin ;
- De rechercher dans ses flux (pas le texte intégral visiblement, mais uniquement le titre et les premières lignes de chaque item) ;
- De sauvegarder des recherches qui deviennent alors des filtres par mot-clé
- De s’abonner directement à des newsletters
- De surveiller les changements sur un article
- De surveiller YouTube et Twitter (sur un compte, une liste et une requête) sans limites dans le nombre de flux que l’on peut créer.
L’outil semble également conserver toutes les archives des flux et peut aussi être utilisé comme outil de recherche grâce à son moteur interne.
Au final, Feedbin est un excellent compromis entre les outils basiques et les lecteurs les plus perfectionnés avec un tarif abordable.
Retour sur Newsblur et Feeder
Nous avions déjà eu l’occasion d’évoquer les agrégateurs de flux RSS Newsblur et Feeder dans un article paru en 2020 intitulé « Quel lecteur de flux RSS choisir en 2020 ? » (BASES n° 384 - septembre 2020).
Ces deux lecteurs RSS présentent toujours un intérêt certain pour la veille.
Newsblur offre des fonctionnalités intéressantes comme la possibilité de rechercher en texte intégral sur ses abonnements, la possibilité de taguer les contenus, de sauvegarder des recherches, de traquer les changements sur un article, d’intégrer ses abonnements à des newsletters directement dans le lecteur ainsi qu’une intégration de Twitter et YouTube.
La seule différence avec l’article que nous avions écrit en 2020, c’est le prix. À l’époque, l’abonnement le plus élevé était à 36 $/an. Cet abonnement existe toujours, mais il y a désormais un abonnement plus évolué à 99 $/an sans limite dans le nombre de flux que l’on peut surveiller et surtout qui conserve l’ensemble des archives et permet de rechercher en texte intégral dessus.
Du côté de Feeder, les fonctionnalités restent sensiblement les mêmes.
Il a l’avantage de proposer des filtres pour exclure des mots-clés ou des thèmes et ainsi limiter le bruit. Il permet également de créer des collections, des filtres, offre des fonctionnalités collaboratives et permet de créer des flux sur Twitter et d’ajouter des newsletters.
Mais ce qui a changé en deux ans, c’est également le prix. À l’époque, l’abonnement le plus cher était à 12,99 euros/mois. Aujourd’hui, la version Pro se décompose en plusieurs tarifs selon le volume de sources surveillées, la fréquence de mise à jour et l’antériorité en matière d’archives :
- Small à 5,49 euros/mois avec 100 flux maximum, une mise à jour toutes les 5 minutes, 5 flux Twitter et la conservation des 100 derniers posts par flux ;
- Medium à 13,99 euros/mois avec 300 flux maximum, une mise à jour toutes les minutes, 25 flux Twitter et la conservation des 300 derniers posts par flux ;
- Large à 44,99 euros/mois avec 900 flux maximum, une mise à jour toutes les minutes, 50 flux Twitter et la conservation des 1000 derniers posts par flux ;
- XL à 88,99 euros/mois avec 1600 flux maximum, une mise à jour toutes les minutes, 100 flux Twitter et la conservation des 1000 derniers posts par flux ;
- XXL à 180 euros/mois avec 4000 flux maximum, une mise à jour toutes les minutes, 200 flux Twitter et la conservation des 1000 derniers posts par flux ;
Feedly et Inoreader toujours loin devant
Le constat est sans appel. Aucun lecteur RSS n’arrive à la cheville d’Inoreader et Feedly malgré la présence d’outils intéressants qui évoluent positivement avec les années.
Et c’est même Inoreader qui remporte la palme de l’outil au plus près des préoccupations des veilleurs. Feedly, comme nous avons pu le voir dans l’article « Exploiter tout le potentiel de Feedly pour la veille et la recherche d’information » s’en éloigne progressivement pour devenir un assistant de veille intelligent.
Quand, pour certaines raisons, il n’est pas possible de choisir Inoreader ou Feedly, nous conseillerons prioritairement Feedbin, Newsblur et Fresh RSS qui sont d’après nos tests, les plus à même de répondre aux besoins des veilleurs.